¿Cómo se comparan los "jueces" de IA con los jueces humanos? Es complicado, dice un investigador de la Universidad de Chicago
En la conferencia anual de Ryerson, el jurista Eric Posner examina el creciente papel de la IA en la toma de decisiones legales y por qué el juicio humano sigue siendo importante.
Estados Unidos, 23 de abril de 2026
Escrito por Mark Cohen
A medida que la IA se abre paso rápidamente en el sistema legal, el profesor Eric Posner plantea una pregunta crucial: ¿Qué sucede cuando las máquinas asumen el rol de juez?
Esta pregunta impulsa gran parte de la investigación de Posner como Profesor Distinguido de Derecho Kirkland & Ellis y Cátedra de Investigación Arthur y Esther Kane en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. Fue elegido por sus colegas para compartir sus hallazgos en la Conferencia Nora y Edward Ryerson, un prestigioso discurso anual de la Universidad.
El 16 de abril, en un abarrotado Friedman Hall del Foro Rubenstein, Posner ofreció un análisis profundo de cómo los grandes modelos de lenguaje ya influyen en la toma de decisiones legales y por qué, a pesar de su creciente sofisticación, es improbable que reemplacen a los jueces humanos en un futuro cercano.
—Este artículo se publicó originalmente en el sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago.
Leer el artículo completo:
University of Chicago (Estado Unidos)
https://news.uchicago.edu/story/how-do-ai-judges-compare-human-ones-its-complicated-says-uchicago-scholar
Comentarios
Publicar un comentario